Die Burg@Wikipedia

Wer diesen Artikel in die Wikipedia gestellt hat, gehört gesteinigt!
Es reicht ja, wenn ich im Fernsehen seh, wie sich abgetakelte Pseudopromies ins Badewasser schiffen, ein besoffener Christain Anders durch das Gehöft torkelt, sich darüber empört, das die Gänse noch nicht gegessen worden und sie sich gegenseitig in den Tee rotzen...
Aber muss dieser abartige Schwachsinn denn noch für die Nachwelt archiviert werden?
Löscht den Mist! Bitte!

Die Burg - Wikipedia

· Del.icio.us · Stumble it! · Mr Wong · Wer linkt hier her? ·

Gespeichert unter:

Schon gelesen?

· Wo ichs grad hab... · Bernhard Syndikus @Wikipedia · Ihr seid ja alle kein bisschen besser!

Da wurde 4 x wat jesacht zu “Die Burg@Wikipedia” »»

  1. Getippselt von leflon am 02.02.05 um 9:17

    Ich verliere so langsam, wenn das denn noch moeglich ist, den Glauben an das Gute im Menschen. Selbst mich als TV Junkie kann man mit sowas nicht hinter dem Ofen hervor locken. Wirklich schlimm ist, das ich dennoch halbwegs weiss wer da was macht. Mediale Omnipraesenz des galoppierenden Schwachsinns. Bitte nicht auch noch ins Wikipedia (weiss der Teufel was da schon alles drin steht, mal in der Pause suchen gehen).
    Ich bin mal gespannt,. wann ich die erste vollgerotzte Pizza oder nen Bier mit Uringeschmack kriege, und die 'Schuldigen' das auch noch lustig/cool finden.

  2. Getippselt von Missi am 02.02.05 um 9:23

    Schau mal hier . Irgendwo gibt es so eine Sammlung auch in der Deutschen, hab aber den Link gerade nicht zur Hand.

  3. Getippselt von raven am 02.02.05 um 10:17

    Tja, will die Wikipedia das Weltwissen in Qualität und Quantität in Tradition der berühmten Enzyklopädien in sich vereinen oder das Weltwissen + Sammelbecken für Verirrungen aller Art aller gesellschaftlicher Bereiche? Wird wohl immer auch ein Spagat sein, aber solche Extrembeispiele sollten doch durch ein funktionierendes Qualitätsmanagement, "Wikipedia-Controlling" unterbunden werden. Ich dachte, da hätte es vor einiger Zeit mal Diskussionen drum gegeben, als ein Wikipediagründer sich ob der sinkenen Qualität davonmachte. Anscheinend haben die nichts genutzt. Siehe dazu auch den Telepolis Artikel Spaltet die Wikipedia, in dem es auch um "die Qualitätsfrage" und ein "festes Redaktionssystem" geht. Vielleicht sollte man, dem Artikeltitel folgend, eine Trash-Wikipedia einrichten, in der sich solcher Dreck ansammeln darf.

Trackbacks/Pingbacks»»

  1. Trackback von leflon.twoday.net am 02.02.05 um 12:40

    Was ist schlimmer?
    Als ich heute morgen dies gelesen habe, musste ich mir kurz die Frage stellen.
    Was ist schlimmer? Das es sowas wie "Die Burg" gibt oder das ich sogar halbwegs weiss um was es da geht (bei sagen wir 10 Minuten Verweildauer pro Woche w


Ick will mal wat sagen... »»

Datenschutzhinweis

Pternophobia - fear of feathers