Egoshooter und die Intelligenz

Na, da haben die Kiddies wieder eine schöne Ausrede um am Rechner zu verblöden...
äh..sorry...zu lernen...
Denn Shooter machen ja nun angeblich schlau...Kaugummi auch...
Na dann! Kaugummi in den Mund und losgeballert...Wir wollen doch bei Pisa irgendwann mal ein halbwegs brauchbares Ergebnis abliefern...

"Computerspiele haben einen unmittelbaren positiven Einfluss auf bestimmte räumliche Fähigkeiten, auf die Vorstellungskraft und die Aufmerksamkeit"

Na und? Sich ausdrücken können sie sich trotzdem nicht...Schreiben schon garnicht...
Was bringt denn das ganze Würfeldrehen im Kopf, wenn man blöd ist, jemanden davon zu erzählen? :D

Vielleicht bin ich da ja ein Megaspiesser...mein positiver Einfluss auf räumliche Vorstellungskraft basiert auf Bäumeklettern im Kindesalter (und hartes Training in Sachen Technisches Zeichen in der Ausbildung...Ja, wir Frauen müssen uns das meist antrainieren;) ), meine Vorstellungskraft auf viele, viele Bücher, die ich als Kind las (heut noch immer) und die Aufmerksamkeit durch interessante Aufgaben...Ja, liebe Eltern...Kinder wollen Beschäftigung/Förderung...Kinder wollen Zeit von den Eltern...
Wo es endet, wenn man sich nicht um die Kinder kümmert...sehen wir ja...kaugummikauende, durch die Gegend "shootende", brabbelnde Deppen...
Und weisst du was traurig ist? Die Kiddies können noch nicht mal wirklich was dafür...Schuld sind "die Grossen"...

Ok... back to topic...Spiegel titelt hier:
Computerspiele: Gehirntraining mit dem Shooter - Wissenschaft - SPIEGEL ONLINE

· Del.icio.us · Stumble it! · Mr Wong · Wer linkt hier her? ·

Gespeichert unter:

Schon gelesen?

· Frühstücksphilosophien · Wider das Nettsein zu Idioten · Google ist dein Freund

Da wurde 3 x wat jesacht zu “Egoshooter und die Intelligenz” »»

  1. Getippselt von Crowcifix am 13.01.05 um 21:19

    Naja...ich bin nicht der Meinung, dass man Ego-Shooter-Spieler auf ein Minimum der Intelligenz reduzieren, verallgemeinern oder veranschaulichen kann/will...Ich finde, dass an der Sache etwas Wahres dran ist und das die Ego-Shooter-Gamer möglicherweise mit Aggressionen oder sonst welchen negativen Eigenschaften aus ihrer Karriere wieder aussteigen und somit das Spielen lassen, aber Nachwirkungen zeigen, find ich auch nicht unbedingt nachweisbar oder richtig. Das ist von Mensch zu Mensch anders, wie er so etwas kompensiert, und dass es räumliche Vorstellungskraft, Reflexe vielleicht und sonst was fördert ist wohl wahr, es gibt natürlich auch schlechte Folgen, aber nicht unbedingt bei jedem...

  2. Getippselt von Missi am 13.01.05 um 21:20

    Ich bezog das auch nicht nur auf Egoshooterspieler, sondern meinte damit eher den Nachwuchs allgemein.
    Nein, nicht verallgemeinert...hmm...ich nenn es jetzt mal: Die breite Masse....:D

    Ich hab täglich irgendwelche Anfragen ebensolcher, weil sie Probleme mit ihren Rechnern haben...Diese Anfragen sind zum grössten Teil sowas von unlesbar. (Rechtschreibung/Grammatik)
    Natürlich mach ich auch Fehler beim schreiben/jage nicht jeden Text durch ne Prüfung...aber sie sind lesbar...;)
    Warum können sie es nicht? => Sie haben nie im Leben ein Buch gelesen...sie sitzen von kleinauf am Rechner und zocken...und bekommen in diesem Artikel wieder eine Bestätigung...
    Mit dem Agressionsabbau magst du vielleicht auch Recht haben...aber es würde jetzt unheimlich tiefgehen, wenn ich dich fragen, woher denn ein 10jähriger derartige Agressionen her hat. Was ist in seinem kurzen Leben schiefgegangen?..
    (Btw. hat man uns zu igendwelchen Sportarten geschickt, um eben diese Agressionen abzubauen. Was auch gesünder war, als chipsfressenderweise vor dem Rechner zu sitzen...:D)
    Auch wollt ich nicht abstreiten, das es räumliche Vorstellungen und Reflexe fördert.
    Räumliche Vorstellungskraft sowie Reflexe sind für mich keine Intelligenz. Sie sind angeboren und in der heutigen Zeit/durch die heutige Gesellschaft verkrüppelt.

    Und zu guter letzt: Ich habe nichts dagegen, wenn Kinder am PC sitzen, fördere das sogar. (Falls das jetzt anders rüberkam)
    Allerdings in MaÃ?en und sinnvoll.
    Aber ich habe was dagegen, das die Aufmerksamkeit, die eigendlich durch die Eltern ihren Kindern gegenüber zuteilgelassen werden sollte, dem Rechner übertragen wird.
    Wie gesagt...die "Kleinen" haben keine Schuld..."Mama hat keine Zeit für mich...dann spiel ich eben...(guck fernsehen)". ...Was sollen sie auch sonst machen...Kinder muss man anregen...OK...das geht nu zu weit..:D
    Ist halt eine Gesellschaftskrankheit. Punkt. Ich hör schon auf.:D
    Und nun sucht sich die Gesellschaft mit solchen schwachsinnigen Tests eine Bestätigung...quasi als Entschuldigung für ihre Fehler...
    Punkt.

  3. Getippselt von Crowcifix am 13.01.05 um 21:21

    Gut erklärt, also *vollundganzzustimm...
    Ich hab mich glaube scho genug über die Bildschirmmedien für fast Neugeborene (neuerdings ja scho mit 7 oder so sind die kräftig am zoggen) in diversen Räumen bei diversen Leuten aufgeregt (allerdings noch sachlich diskutiert, also aufgeregt ist nicht so das richtige Wort), sodass ich das hier lasse...du hast ja scho einiges gesagt...

Ick will mal wat sagen... »»

Datenschutzhinweis

Periculant - being in danger