Googlesitemap

Vor 3 Tagen hab ich meine Urls hier umgestellt und ne neue Sitemap erstellt.
Ich staune, Google hat sie bereits gefressen.

Ich mach das hier mit einem hybschen Wordpressplugin, funktioniert wunderbar.
Bei wem das nicht geht, warum auch immer, oder wer andere, nicht verpluggte Seiten sitemappen will, dem empfehl ich nochmal eben fix GSiteCrawler.

· Del.icio.us · Stumble it! · Mr Wong · Wer linkt hier her? ·

Gespeichert unter:

,

Schon gelesen?

· Permalinks umbiegen, die 2.

Da wurde 38 x wat jesacht zu “Googlesitemap” »»

  1. Getippselt von Chris am 24.08.06 um 20:44

    Jetzt sag nicht, es gibt Leute, da klappt das Plugin nicht, das kann ich ja gar nicht glauben. :D

  2. Getippselt von missi am 24.08.06 um 20:46

    Ich kenne mindestens einen. :o)

  3. Getippselt von Falk am 24.08.06 um 23:34

    Das dann aber sehr seltsam. Das läuft ja echt bei 99,99% aller Installationen ;)

  4. Getippselt von missi am 24.08.06 um 23:35

    Ich hab das eine 0,01% gefunden. :o) *stolzguck*

  5. Getippselt von Chris am 24.08.06 um 23:38

    Tja, und ich _bin_ der Gewinner - ich _bin_ die 0,01%. Ich wusste schon immer, ich _bin_ einzigartig. :D

  6. Getippselt von mike am 25.08.06 um 2:19

    Bei mir läuft das Plugin auch nicht. Weil ich es nicht installiert habe.

    Ich kann und will jetzt keinen Roman dazu schreiben, warum ich so ne Sitemap dämlich und überflüssig finde, ich kann nur sagen, dass ich es dämlich und überflüssig finde.
    Nur so viel: eine einigermaszen vernünftige Linkstruktur ersetzt jede Sitemap.

  7. Getippselt von Falk am 25.08.06 um 2:47

    eine einigermaszen vernünftige Linkstruktur ersetzt jede Sitemap

    Thats right - damit weiss aber Google dann immer noch nichts davon ;) Grad auch wenn sich die Permalink-Struktur ändert, ist das recht hilfreich, zumindest dem Big Brother die neue Struktur mitzuteilen.

  8. Getippselt von mike am 25.08.06 um 3:03

    Falk, das ist richtig, und hilfreich - zumindest macht das die Geschichte etwas schneller (imho) ein rewrite -> 301 via htaccess sollte aber den selben Effekt haben 2 Stunden bis geschätzte 2 Tage später.

  9. Getippselt von missi am 25.08.06 um 3:06

    Also dex, so jetzt aus eigener Erfahrung: Eine Sitemap machts wirklich fixer und die Seiten werden auch häufiger gespidert.

  10. Getippselt von mike am 25.08.06 um 3:30

    Missi, wenn ich in meine Logs so reinschau, dann wünsche ich mir manchmal, es würde etwas weniger gespidert ;)

  11. Getippselt von missi am 25.08.06 um 3:33

    Wir reden von deinem kleinen frischen Blöggchen?

  12. Getippselt von mike am 25.08.06 um 3:48

    Hab ich Log oder Logs gesagt? *g*

  13. Getippselt von Chris am 25.08.06 um 3:53

    Hm Mike mit dem R. ;-) Dafür dass das alles dämlich ist, diskutierst du hier aber interessiert rum. :p

  14. Getippselt von mike am 25.08.06 um 3:53

    Edit-funktion fehlt hier noch...
    P.s. Im Übrigen isses bei dem Blöggchen drüben manchmal schon ganz schön erschütternd, wie da ne Sitemap fehlt:
    http://www.google.com/blogsearch?q=w3c (!)
    http://www.google.de...=ajax+prototype+rico
    http://www.google.de...spiegel+online+mobil (!) :o

  15. Getippselt von mike am 25.08.06 um 3:55

    jaja, die Edit-funktion :o
    @Chris: Ich diskutiere nicht, ich plaudere hier bisschen OffTopic, damit sich die Missi in ihrem Blöggchen auch wie zu Hause fühlt :)

  16. Getippselt von missi am 25.08.06 um 3:57

    Wassen für ne Editfunktion?

  17. Getippselt von Chris am 25.08.06 um 3:58

    Nette Beispiele Mike mit dem R. :D Soll ich ein paar für uns raussuchen, wo wir vor dem g:b liegen? :D

  18. Getippselt von Chris am 25.08.06 um 3:59
  19. Getippselt von mike am 25.08.06 um 4:01

    Ich wollte jetzt hier nich nen Schwanzvergleich anschubsen, missi hat eh den Längsten, das muss man ohne Neid zugeben.

  20. Getippselt von Chris am 25.08.06 um 4:08

    *nach unten schaut* :D

    Dass Missi die beste ist, steht ausser Frage. ;-)

    Hab ich eigentlich schon erzählt, dass ich vom Thema Sitemaps keine Ahnung habe? :D

    Ich red hier einfach ein wenig dummes Zeuch. :D

  21. Getippselt von missi am 25.08.06 um 4:11

    Ich geh mir das Plugin mal anguggen. ;)

  22. Getippselt von Chris am 25.08.06 um 4:26

    Mach das. :)

  23. Getippselt von mike am 25.08.06 um 4:26

    Missi immer mit ihrm zusammenhanglosen Geplauder, welches Plugin? Schwanzvergleichplugin? Ich dachte, das wäre schon geklrät.

  24. Getippselt von mike am 25.08.06 um 4:27

    Mei, mei, wenn's jetz noch ne Editfunktion gäbe :o *wegrenn*

  25. Getippselt von missi am 25.08.06 um 4:28

    Die jibbet, aber irgendwie is der knopp noch weg. :o)

  26. Getippselt von mike am 25.08.06 um 4:30

    *um die Ecke schiel*
    Also, ich will ja hier nich den Querulant mimen, aber - äääääääähhhhhhm - schonmal drüber nachgedacht hier nen Chat auf die Seite zu packen?
    *nu aber wirklich wegrenn*

  27. Getippselt von missi am 25.08.06 um 4:32

    Sowas wie da rechts in der Sitebar? ;)

  28. Getippselt von mike am 25.08.06 um 4:38

    Bitte nich.

  29. Getippselt von missi am 25.08.06 um 4:40

    Deswegen ists auch da und nicht hier. ;)

  30. Getippselt von missi am 25.08.06 um 4:46

    Das Plugin kollidiert mit meinem Ajaxgedöns hier. (Live- Vorschau)

  31. Getippselt von Falk am 25.08.06 um 11:58

    Verdammt, das erinnert mich alles grad wieder dran, das ich noch den refresh für den Statsu bauen muss, damit datt auch im Blog ... ach verdammt. Arbeit ;)

  32. Getippselt von mike am 25.08.06 um 12:12

    Missi, das is JS-Gedöns, kein Ajax.

  33. Getippselt von Falk am 25.08.06 um 12:18

    Erklär mir Unwissenden mal den Unterschied? Für mich sieht Ajax auch nur wie JS aus ;)

  34. Getippselt von Chris am 25.08.06 um 12:29

    Hm, könnte es evtl. sein, dass das Wort JS in dem Wort AJAX schon drin ist? :D

  35. Getippselt von mike am 25.08.06 um 12:41

    Falk: Ajax=asynchrones Javascript, heisst, dass (live) Daten mit einem Server ausgetauscht werden.
    Javascript allein läuft aber nur beim Client (Browser) und tauscht bestenfalls - wenn man das so nennen darf - Daten mit der gerade im Browser geladenen Seite aus.

  36. Getippselt von Falk am 25.08.06 um 12:49

    Okay - hast Recht, die Komponente mit dem Server hatte ich grad aus den Augen verloren ;)

  37. Getippselt von Falk am 02.09.06 um 0:26

    /me bedankt sich mal noch artig für den Tip mit GSiteCrawler - der war Gold wert ;)

  38. Getippselt von Frischeblog am 04.04.07 um 15:45

    Wobei ch mich frage, was die googlesitemap bringen soll. wordpress ist doch von haus aus für google sehr gut ausgelegt.

Ick will mal wat sagen... »»

Datenschutzhinweis

user to computer ration too low.