<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/0.8.15" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Kleider machen Leute...</title>
	<link>http://www.entartete-kunst.com/kleider-machen-leute/</link>
	<description>2+2=5</description>
	<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 04:10:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=0.8.15</generator>

	<item>
		<title>by: cctv</title>
		<link>http://www.entartete-kunst.com/kleider-machen-leute/#comment-7152</link>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 19:32:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.entartete-kunst.com/kleider-machen-leute/#comment-7152</guid>
					<description>gabs 2004 schon im wiener museumsquartier zu sehen: http://www.quintessenz.at/d/000100002861</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gabs 2004 schon im wiener museumsquartier zu sehen: <a href="http://www.quintessenz.at/d/000100002861">http://www.quintessenz.at/d/000100002861</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: missi</title>
		<link>http://www.entartete-kunst.com/kleider-machen-leute/#comment-7151</link>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 18:25:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.entartete-kunst.com/kleider-machen-leute/#comment-7151</guid>
					<description>Das Recht am eigenen Bild greift imho nur bei Veröffentlichung (ianal). Was ja bei Überwachungskameras nicht unbedingt das Primärziel ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Recht am eigenen Bild greift imho nur bei Veröffentlichung (ianal). Was ja bei Überwachungskameras nicht unbedingt das Primärziel ist.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: goertzjen</title>
		<link>http://www.entartete-kunst.com/kleider-machen-leute/#comment-7150</link>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 18:21:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.entartete-kunst.com/kleider-machen-leute/#comment-7150</guid>
					<description>aber wat nutzt der fleck auf der birne wenn der abgelichtete immer noch erkennbar ist, mittels eindeutigen merkmalen wie kleidung, uhrzeit und so weiter? das recht am eigenen bild zieht auch mit flecken, balken, blurring. will man also schuetzen und nicht nur quaken, muss man entweder aus der vogelpersepktive knippseln und "ameisen" ablichten oder es ganz sein lassen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>aber wat nutzt der fleck auf der birne wenn der abgelichtete immer noch erkennbar ist, mittels eindeutigen merkmalen wie kleidung, uhrzeit und so weiter? das recht am eigenen bild zieht auch mit flecken, balken, blurring. will man also schuetzen und nicht nur quaken, muss man entweder aus der vogelpersepktive knippseln und &quot;ameisen&quot; ablichten oder es ganz sein lassen.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: missi</title>
		<link>http://www.entartete-kunst.com/kleider-machen-leute/#comment-7133</link>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 16:09:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.entartete-kunst.com/kleider-machen-leute/#comment-7133</guid>
					<description>Die Theorie gefällt mir. :o)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Theorie gefällt mir. :o)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Heinz</title>
		<link>http://www.entartete-kunst.com/kleider-machen-leute/#comment-7132</link>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 16:07:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.entartete-kunst.com/kleider-machen-leute/#comment-7132</guid>
					<description>quatsch.. das ist der optische bestaetigungspunkt fuer die objekte, die von der gesichtserkennungssoftware identifiziert wurden ;&#124;

ebenso hat die aktuelle software durch das nicht stillhalten der objekte diese des oeffteren doppelt identifiziert. dank des blankspot ist das jetzt auch geschichte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>quatsch.. das ist der optische bestaetigungspunkt fuer die objekte, die von der gesichtserkennungssoftware identifiziert wurden ;|</p>
<p>ebenso hat die aktuelle software durch das nicht stillhalten der objekte diese des oeffteren doppelt identifiziert. dank des blankspot ist das jetzt auch geschichte.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Kamuflaro</title>
		<link>http://www.entartete-kunst.com/kleider-machen-leute/#comment-7131</link>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 14:17:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.entartete-kunst.com/kleider-machen-leute/#comment-7131</guid>
					<description>Frage: Was bringt das ausblenden von Gesichtern, wenn das Original sie doch enthält und dieses jederzeit abgerufen werden kann? Das muss dan noch nicht einmal wer merken, wenn du zugriff auf die Hardware hast...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Frage: Was bringt das ausblenden von Gesichtern, wenn das Original sie doch enthält und dieses jederzeit abgerufen werden kann? Das muss dan noch nicht einmal wer merken, wenn du zugriff auf die Hardware hast...
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
