Da wurde 25 x wat jesacht zu “Mukke- Empfehlung” »»
-
Im ßbrigen veröffentlichen Tryad ihre neuen Sachen nicht mehr unter CC. Musste ich letztens erstaunt feststellen.
-
Laut Jamendo schon.
-
*arx* Die neuen, meinst du... Ok... übersehen, sorry
-
Erinnerst dich noch an den Herren, der empört in unseren Chat kam und berichtete, dass Radiosender seine Songs unerlaubt kommerziell nutzen täten?
Mag ähnliche Gründe für Tryad geben oder aber man ist der Meinung man sollte nun sichergehen für seine Musik auch entsprechend entlohnt zu werden, weil bekannt ist man ja nun. *schmunzel* -
...seine Songs unerlaubt kommerziell nutzen täten?
Hab ich da was verpasst?
Aber ich vermute auch letzteres als Beweggrund - muss aber auch sagen, das ich grad nicht weiss, ob die da jetzt ein Label haben. Und wenn ja, dann ist allein schon aufgrund der recht exclusiven Künstlerverträge ganz schnell Schluss mit CC.
-
Nope, ich hab erst später davon gehört, bei mir hat sich niemand beschwert. Darkerradio mag bekannt sein, das machts aber noch lange nicht kommerziell.
Und wenn mir in der CC- Lizenz das streamen erlaubt wird, dann stream ich das auch. Die Mukke des oben angesprochenden Herrens flog im übrigen deswegen aus meiner Rotation, ganz abgesehen von der Lizenz. -
Hast du, Falk. Der Herr hier möchte von uns nicht mehr gespielt werden.
-
Die Mukke des oben angesprochenden Herrens flog im übrigen deswegen aus meiner Rotation...
So handhaben wir das glaub schon immer
-
Joah, wer nich will ... da draußen gibts noch genug andere.
-
Andere schon ...
-
Ich seh grad: Er will wohl allgemein nicht mehr mitspielen. Seine 4 oder 5 Alben, die oben waren, sind alle weg.
Was jetzt allerdings interessant wäre: Er hat sie ja damals unter CC released. Was ist mit den Alben, die unter dieser Lizenz noch "unterwegs" sind von ihm?
-
# He Rtz ² hat noch kein Album auf jamendo. Versuche es später noch einmal!
Das Dumme dabei ist nur, wenn man es einmal unter CC veröffentlicht hatte und jemand im Besitz einer Kopie ist, dann ist die Lizenz der Kopie ewig gültig und kann *nicht* wirksam widerrufen werden. Also auf gut deutsch - wenn wir da eine Kopie besitzen und ich die in meinem Blog unter CC veröffentlichen, kann der Herr sich auf den Kopf stellen und mit den Beinen wackeln wie er will...
-
Sowas in der Art dacht ich mir. Machs aber nicht, denn Zicken unterstütz ich nicht, da kann die Mukke noch so gut sein. :o)
-
Kann man alles in einer recht verständlichen Sprache ja nachlesen.
Ich geh mal davon aus, das es diese oder eine ähnliche Lizenz war
-
Die da wars. Grad extra nochmal nachgeguckt, da ja Jamendo diese gleich ins Torrentpaket wirft.
-
Zicken ärger ich gern
Aber hast Recht mit dem Unterstützen... -
LOL - dann lass uns Remixe machen und die veröffentlichen *weglach*
-
Danke, genau sowas habe ich gesucht!! Mehr davon?
-
Von der Musik, Greg? Gerne.
Du Falk, selbst Remixe sind Werbung. Laß mal.
-
Missi - ich wollte doch nur mal verdeutlichen, welche "Macht" in der Creative Commons vor allem für den "Verbraucher" steckt
Ungeachtet der Tatsache, das ein Künstler damit ja auch seine Rechte im urheberrechtlichen Sinne manifestiert.Und wenn das Prinzip solche Deppen ned verstehen - ich glaub das wär ein Spass gewesen, wenn der sich bei mir beschwert hätte. Glaub da wär mir schlicht nur ein "Du kannst mich mal, wenn du keine Ahnung hast - verklag mich doch" über die Finger in die Tastatur geflossen
-
Ja, ich meinte die Musik
Irgendwie scheint btw der Link in der Mailbenachrichtigung nicht zu funktionieren... Bekomme da einen 404er
-
Oh? War der eventuell umgebrochen?
-
Nein, in der neuen Mail hats geklappt. Der Unterschied war, dass beim Tag 24 statt 22 stand. Frag mich nicht warum...
-
Oh, ok, das war dann mein Fehler. Ich hab hier gerade derbste Probleme mit meinem Hoster und restauriere die Daten hinter ihm hinterher.:\ Dann habsch mich nur im Datum geirrt. :o)
-
Hehe, ok.
Falk 
missi