Pimp My Rights

Alle Welt stellt gerade mal wieder irgendwelche Boykott- Compilations zusammen und uppt diese, mal mit und mal ohne Lizenz im Internetz. Da kann man von halten, was man will.

Das es auch besser geht, beweist der CCC mal wieder und startet zeitgleich zur Popkomm eine Gegenaktion unter dem Motto "Boycott Musicindustry", in der sie kostenlose CDs an Passanten verteilt.

Die CD ist ausserdem im Internetz zum kostenlosen Download erhältlich, sie selbst schreiben dazu:

Der Chaos Computer Club Regensburg ist eine intergalaktische Gemeinschaft von Lebewesen, unabhängig von Alter, Geschlecht und Abstammung sowie gesellschaftlicher Stellung. Diese Gemeinschaft setzt sich grenzüberschreitend für Informationsfreiheit ein. Er beschäftigt sich mit den Auswirkungen von Technologie auf die Gesellschaft sowie das einzelne Lebewesen und fördert das Wissen um diese Entwicklung

Der CCCR hält die Klagen des Bundesverband Phono / der IFPI für stark fragwürdig. Es kann nicht sein, dass die Musikindustrie ihre Ziele dadurch erreicht, in dem sie eine massive Panik vor immensen Schadensersatzforderungen schürt. Solche sind in Deutschland auch gar nicht durchsetzbar. Es geht vielmehr darum, die Konsumenten einzuschüchtern. Dies zeigt sich auch bei der Kampagne der Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen (GVU) "Raubkopierer sind Verbrecher". Auch hier werden bewusst juristische Falschaussagen über die Strafbarkeit von Urheberrechtsverletzungen gestreut.

Neben den politischen Gründen für einen Boykott der Musikindustrie gibt es auch noch ganz handfeste pragmatische Gründe:

* Mit den Erlösen aus den CD-Käufen bezahlt die Musikindustrie die Klagen gegen die Gesellschaft. Wieso sollten wir dem Gegner auch noch seine Munition finanzieren?

* Mit den Erlösen aus den CD-Käufen bezahlt die Musikindustrie den Kopierschutz, sowohl die Forschung als auch die Umsetzung. Wieso sollten wir als Gesellschaft Technologien finanzieren, deren einziger Zweck darin besteht, uns an der Ausübung unseres Rechtes auf Kopieren zu hindern?

* Wir haben das Recht auf Kopien über GEMA-Abgaben auf CD-Brenner und -Rohlinge erkauft. Es ist unglaublich, wenn wir uns jetzt die Ausübung unseres bezahlten Rechtes als "Raub" vorwerfen lassen müssen.

Aus all diesen Gründen haben wir uns dazu entschlossen, den Leuten legale Alternative unter der Creative Commons Lizenz aufzuzeigen. Deswegen erstellen wir eine freie und kostenlose Musik Cd die wir mit Informationsmaterial unter das Volk bringen möchten.

Chaos Computer Club Regensburg
http://www.ccc-r.de/boycott/

Das Tracklisting liest sich spannend:

1. Versbox - Tape Deck Attack >Fuck the industry> (CC NC-SA 2.0)
2. Thievery Corporation - DC-3000 (Sampling+ 1.0)
3. Reptoids - Fu (CC NC 2.5)
4. Paniq - Elektronische Musik (CC NC-SA 2.0)
5. Jammin Inc - Propaganda (CC NC-SA 2.0)
6. Dizzy Bee - Funky Dollar Bill (CC NC-ND 2.0)
7. Liquid Cloud 9 - Who Can We Trust (CC NC-ND 2.0)
8. Zedster - Frezh and Funky (CC ND 2.0)
9. My Morning Jacket - one big holiday (CC NC Sampling+ 1.0)
10. Fatal Error - Lo que hago pro ti (CC NC-SA 2.5)
11. David Byrne - My fair lady (CC Sampling+ 1.0)
12. Sender - Ich brauche Urlaub (CC 2.0)
13. Eden - Cansado de morir (CC NC-ND 2.5)
14. Jonathan Coulton - I feel fantastic (CC NC-SA 2.5)
15. Virgill - Music (NC 2.5)
16. Universal Mind - city universe (CC NC-SA 2.0)
17. Beastie Boys - Now get busy (CC NC Sampling+ 1.0)

Mehr Infos und die Downloadlinks finden sich direkt auf der Homepage oder unter der Projektseite selber.

· Del.icio.us · ReTweet! · Mr Wong · Google Buzz ·

Gespeichert unter:

,

Schon gelesen?

· ScienceTunnel - an den Grenzen von Wissen und Nichtwissen  · Spiegel kreiert eine Sprache...  · Ende Neu

Da wurde 21 x wat jesacht zu “Pimp My Rights” »»

  1. Getippselt von oli am 20.09.06 um 21:55

    Klasse Sache, irgendwie erscheint mir da auch der CCC als einziger Veranstalter, immer richtig sauber.

  2. Getippselt von missi am 20.09.06 um 21:58

    Da hören sich einige Sachen gerade sehr fein an, obwohl ich das Elektrozeux ja weniger mag. Aber ich denk, reinhören sollte da jeder mal.

  3. Getippselt von Falk am 20.09.06 um 21:58

    Das ist eine ganz feine Idee und Umsetzung ;)

  4. Getippselt von missi am 20.09.06 um 22:19

    Ich muss mich mal eben korrigieren, da ist nicht nur Elektrozeux drauf. Da jibbet auch sehr feines Gitarrenzeux.

  5. Getippselt von Falk am 20.09.06 um 22:22

    Vielfalt statt Einfalt ;)

  6. Getippselt von pascal am 20.09.06 um 22:26

    da ist ein bisschen zu viel von der Wired-CD drauf, die hat doch sowieso schon jeder. Finde ich ein wenig schade, vor allem da es ja bei jamendo oä auch eine Menge schön(er)es gibt. Rob Costlow z.B. wenn man keine elektronische Musik mag.

  7. Getippselt von missi am 20.09.06 um 22:28

    Rob Costelow ist groß, ja. Hab ich auch hier irgendwo im Blog geteased schon.
    Textmäßig liegt der Schwerpunkt obriger CD schon auf "Dagegen!", das bekomm ich mit nem Costelow am Klavier nicht hin. :o)

  8. Getippselt von oli am 20.09.06 um 22:58

    Der freie Gedanke zählt erst einmal, damit wird man noch genügend Leute erreichen.

  9. Getippselt von Kamuflaro am 21.09.06 um 2:17

    *Liste les* *Jammin Inc wiedererkenn* *der Rest unbekannt ist bis auf den Namen Beasty Boys* WTF? Warum nicht gleich Pearl Jam? ^^

  10. Getippselt von missi am 21.09.06 um 2:18

    Zieh dir mal die CD, da ist Zeux bei, wo ich denke, das könnt dir gefallen. :)

  11. Getippselt von Kamuflaro am 21.09.06 um 3:19

    Schon geschehen, da ist gruseliges Zeux bei...

  12. Getippselt von daniel am 21.09.06 um 15:32

    Hi,
    gibt noch eine andere Aktion mit ähnlicht guten Interpreten: Wir haben bezahlt.de

    http://mellowbox.de/blog/archives/166

    Gruss

  13. Getippselt von missi am 21.09.06 um 19:30

    Soweit ich es aber sehe, steht da keiner der Tracks unter Creative Commons. Zumindest find ich dazu da nichts.

  14. Getippselt von Falk am 21.09.06 um 19:57

    Darf man alles nicht so eng sehen - ich war nicht nur etwas irritiert drüber, sondern empfinde den Sampler da eher kontraproduktiv im Sinne von kostenfrei Musik zu verteilen. Btw. unterstell ich da 50% der Songs, das diese nicht für diese Art der Verbreitung lizensiert sind.

  15. Getippselt von missi am 21.09.06 um 20:06

    kostenlos != freie musik!

  16. Getippselt von Falk am 21.09.06 um 20:10

    Selbst hosten = verwerten!

    Du weisst schon, was ich da kritisiere. Ein Download auf einer Bandwebseite berechtigt noch lange nicht, daraus eigene Compilations zusammenzustellen. Kann man ja machen, aber dann gehörts trotzdem zum guten Ton, das man a) fragt und b) dies auch angibt (z.B. "Mit freundlicher Genehmigung blabla") - und genau *das* find ich dort absolut gar nicht. Und da muss ich ehrlicherweise sagen, sowas stinkt auch mir.

  17. Getippselt von missi am 21.09.06 um 20:15

    Die Sachen sind "nur" verlinkt. Allerdings Deeplinks ohne Links auf die Seite, die URL siehste auch nur beim Download. Genau *so* hats eben nicht auszusehen und von daher finde ich die Aktion da auch nicht unterstützenswert. Und darum tauchte sie hier bis dato auch im Blog nicht auf. ;)

  18. Getippselt von Falk am 21.09.06 um 20:20

    Ah okay - dann nehm ich das mit dem Verwerten zurück ;) Ich hatte mir nur die eigentlichen Links angeschaut und nicht, wo sie hinführen.

    Ändert leider nichts an der grundlegenden Kritik. Da ist die CCC-Aktion bei weitem durchdachter und sinnvoller ;)

Trackbacks/Pingbacks»»

  1. [...] Pingbackt mir die Missi grad hier rüber. Zeitgleich zur Popkomm startet der Computer Chaos Club an diesem Wochenende eine Gegenaktion: Unter dem Motto “Boycott Musicindustry” verteilen Mitglieder des Clubs CDs an Passanten. Auf der kostenlosen CD sind namhafte Künstler wie die Beastie Boys oder paniq vertreten, die ihre Musik komplett legal zum Runterladen aus dem Internet anbieten. [...]

  2. [...] Sprach Lew Nikolajewitsch Tolstoi (Krieg und Frieden) und meinte damit wohl recht pragmatisch, den Versuch die Gefühlswelt des Menschen in klanglische Welten zu transferieren und mittels einzelnen Musikstücken bruchstückhaft wiederzugeben. Heutzutage zumindest, hat es die Industrie geschafft, Musik gleichbedeutend mit dem schnöden Mammon zu machen. Musik verband ich schon seit Kindes Beinen an, immer mit Eindrücken, Erinnerungen, gefühlsorientierten Situationen. Ähnlich einem Trigger vermag so manche Musik auch heute, Jahre/Jahrzehnte später, dieses Gefühl bzw. diese Erinnerung wachzurufen. Das ist auch gut so, Musik begleitet mich meist von früh an, bis spät in die Nacht. Ich höre so ziemlich alles, war da irgendwie nie dem Mainstream angehörig. Jazz, Metal, Country, Folk, Klassik, whatever - ich höre es, mir gefällt es, ich nehme auch keine wahnwitzigen Unterteilungen vor, ja um nur irgendeine Gruppe in eine spezielle Schublade stecken zu können. Da gibt es für mich z.B. Metal und Begriffe wie Death-Metal, Speed-Metal, Vampiric Metal etc., die gehen bei mir ziemlich am A…. vorbei. Warum auch nicht, ich will nur die Musik. Die Industrie heutzutage aber, versucht mir aber diesen recht einfachen Anspruch meinerseits streitig zu machen, war es früher in den 80ern noch üblich und auch erlaubt/geduldet, dem Freund/der Freundin eine Kopie auf Band zu ziehen, von der neuesten Erungenschaft, so wird man heute deswegen kriminalisiert. Da wird mit Kopierschutz gearbeitet, irrsinnige Gesetze zur Knebelung der Kultur ersonnen, da wird der Kunde kriminalisiert/beleidigt, da wird massiv Konservenmusik produziert, da werden astronomische Preisvorstellungen postuliert, da wird gejammert, ob der schwindenden Einnahmen. Dabei ist es doch so einfach. Das da irgendwo ein Einfluß auf die Einnahmen existiert, wenn Musik kopiert, anstatt gekauft wird, darüber brauchen wir wohl nicht zu diskutieren. Aber das war schon immer so, das Internet hat diesen Effekt wohl global verstärkt, aber auch die Möglichkeiten der Industrie, diesen globalen Effekt zu ihren Gunsten auszunutzen. Stattdessen aber hat man es verpennt, hat den Knall mehrmals ignoriert und versucht lieber den schwarzen Peter dem Kunden zuzuschustern, anstatt endlich einmal der Realität entgegen zu blicken. Trete ich dabei auch noch nach und ersinne immer neue Möglichkeiten, den Kunden zu gängeln, in seiner Freiheit zu knebeln, so trägt das nicht zu Besserung dieser verfahrenen Situation bei, ganz im Gegenteil, das alles zieht den Graben nur tiefer. Das Ende vom Lied? Nun Kunde existiert immer noch, die Industrie geht irgendwann zu Grunde, zuvor gehen jedoch viele potentielle Talente verloren. Diese Talente jedoch können den Fehler der Industrie vermeiden, indem sie das Potential des Mediums, der Vertriebsstrecke Internet erkennen und zu nutzen wissen. Da braucht es Dank Lizenzen wie der creative commons, Webhostig für ein paar Euros/Dollars etc. keinen aufwendigen Vertrieb mehr, keine hochbezahlten Manager, bei denen das junge Talent im Nachhinein eher das Gefühl hat, einen Pakt mit dem Teufel eingegangen zu sein. Musik ist Kultur und Kultur ist offen, denn auch bestehende Musik beeinflußt zukünftige Musiker und ohne Einflüsse, nur mit dem monitären Gesichtspunk am Horizont, bleibts Konservenmusik, abgefertigt am Fließband. Wobei wir auch schon bei einem wichtigen Punkt wären. Freie Musik in allen Ehren, da finden sich viele Perlen drunter, aber das ist nicht alles. Ich habe durchaus kein Problem damit für eine CD Geld zu bezahlen unter der Vorraussetzung, das da nicht dem Wucher gefröhnt wird bzw. die CD daheim nicht mehr als Dreck wert ist, da geschützt etc. Ich höre Musik immer und überall und das mir diese Möglichkeit offen steht, das erwarte ich eben von einem gekauften Produkt. Allem Zetern zum Trotz und allen berechtigten Verunglimpfungen gegenüber der Industrie, die Konserve wird gekauft und das nicht zu wenig, die Konserve wird auch mittels DRM und anderen Kopierschutzmethoden geknebelt, da ist das Gros der Kunden aktiv dran beteiligt. Dabei geht es auch anders, neben dem schon erwähnten Mitteln der freien Musik, existieren diverse andere Sparten, wie Jazz, Klassik, diverse independent labels usw., die Musik zu vernünftigen Preisen herausbringen und in der Regel ohne jeglichen Kopierschutz, dazu wimmelt es dort nur so von Talenten, die man bei der Konserve vergeblich sucht. Kopierschutz ist z.B. so gut wie nie auffindbar im Metalbereich, warum auch? Die Leute kaufen bewußt Qualität und versagen den Kauf, bleibt denn die Qualität auf der Strecke. Ich finde ehrliche Projekte, wie das des CCC, lobenswert, in dem Sinn, das dem Mainstream-Kunden ein Denkanstoß gegeben wird, mündig zu werden, sich bewußt sein, über das eigene Tun. Schlecht finde ich das allerorten gegen kommerzielle Musik generell vorgegangen wird, lassen wir mal die Konservenmusik außen vor, so findet man darüber hinaus noch ein breit gefächertes Angebot, wie gesagt, man muß bewußt damit umgehen und selbst nicht zur Mainstream-Konserve mutieren. Ich bin mündiger Kunde und lasse mir weder von Industrie, noch freier Musik diktieren, was gut für mich ist. Ich nehme bewußt Angebote wahr und entscheide für mich, was denn da nun paßt. Qualität, statt Quantität ist da mein credo, Knebelungen jeglicher Art verabscheue ich, aber mal ca. 10-12€ für eine CD hinzulegen, die da frei daher kommt, das ist es mir Wert, wenn die Qualität denn stimmt. Nicht anders funktioniert es auch bei Musik, die für lau angeboten wird, auch da würde der Künstler gerne etwas sehen, er macht den ersten Schritt auf den Kunden zu. Aber wie oft wird dieses Vertrauen honoriert, abseits des neuen Hypes? Mal ehrlich, allzuoft ist das Argument für freie Musik, kostenlos angeboten, mehr nur eines das der Geiz-ist-geil Mentalität entspringt. [...]

  3. Trackback von Mein Parteibuch am 20.10.06 um 1:47

    Freie Musik...

    Bereits vor mehr als einem Jahr habe ich erklärt, dass für mich die Lizenzen der Musikindustrie inakzeptabel sind und mir deswegen keine Musikkonserven von der Musikindustrie kaufe. Erfreulich ist nun die Nachricht, dass es immer mehr Musiker gibt, ...


Ick will mal wat sagen... »»

Datenschutzhinweis

Flexanimous - able to change others' minds