Wann fliegt der Feed aus dem Reader?

Ne spannende Diskussion tobt gerade beim ProBlogger: Wann kickst du einen Feed aus dem Feedreader?

Was mich da gerade etwas überrascht, ist die doch recht einstimmige Antwort:
"too many post".
Bei mir fliegt nen Feed, wenn mich die Seite langweilt, nichts (oder kaum) was geschrieben wird, es sei denn, es ist ein spannendes Nischenblog, von dem ich Infos bekomme, die sonst nirgendwo stehen. Schlechte Karten haben auch die beschnittenen Feeds, insbesondere dann, wenn ich die angesprochenden Themen auf etlichen anderen Seiten via Fulltext bekomme.

Aber über 'zu viele Postings' mag ich mich eigentlich nicht beschweren.

· Del.icio.us · ReTweet! · Mr Wong · Google Buzz ·

Gespeichert unter:

Netzwelt, Notizen

Schon gelesen?

· Nächster Versuch... · mailx -u missiblog · Es besteht noch Hoffnung...

Da wurde 14 x wat jesacht zu “Wann fliegt der Feed aus dem Reader?” »»

Kamuflaro

Getippselt von Kamuflaro am 27.02.07 um 18:17

Ich benutz Feed gar nicht mehr... :/
Und bookmarks fliegen nur raus bei toten oder langweilig gewordenen Seiten, bzw. wenn ich alle Songs habe, die ich wollte.
missi

Getippselt von missi am 27.02.07 um 20:48

Warum eigentlich nicht? Was stört dich am Feed?
Elias

Getippselt von Elias am 27.02.07 um 22:27

@missi: Warum schneidest du da deinen eigenen Feed ab wenn das bei anderen Seiten ein Ausschlusskriterium für dich ist?
missi

Getippselt von missi am 27.02.07 um 22:30

Mein Feed ist nicht abgeschnitten. Oder meinst du die Ansicht, wenn du auf den Feedbutton oben klickst? Ja, da gibts dann nur nen Teaser im Browser, im Feedreader ist der aber komplett.
Elias

Getippselt von Elias am 27.02.07 um 22:58

Stimmt, habe das gerade mal gecheckt. Dann will ich mal nix gesagt haben. *g*

Aber warum ist eigentlich alle Welt gegen verkürzte Feeds?

- Zum zweiten, habe doch glatt vergessen Trent einzugeben. Ist das ein Plugin oder hast du das selber auf die Beine gestellt?
missi

Getippselt von missi am 27.02.07 um 23:14

Das ist kein Plugin, nein. Das ist nen simples weiteres Pflichtfeld. Was ähnliches gibt es hier.

Zu den verkürzten Feeds: Ich hab im Durchschnitt 450 Feeds im Reader (+/-20). Die Chance, das ich da nen ganzen Post lese, ist definitiv höher, wenn man ihn mir direkt um die Ohren haut, als wenn man mich stückchenweise anfüttert.
In diesen Fall muss die Überschrift und der Teaser schon verdammt gut sein, damit ich dann klicke. Bei den privaten Blogs mags an sich noch irgendwo gehen, wo ich es dann richtig nervig finde, sind die Newsseite.

Heise ist so ein hybsches Beispiel, da gibts nämlich nur die Überschrift. Kein Teaser. Und wenn ich dann in der Überschrift beispielsweise 'Sicherheitslücke in Blogsoftware' lese, dann sagt mir diese Überschrift überhaupt nichts, ausser das es in *irgendeiner Blogsoftware* *irgendeine Sicherheitslücke* gibt. Klick ich dann den Artikel, stellt sich raus, das es sich um eine Blogsoftware handelt, von der ich noch nie gehört hab. Verschenkte Zeit.

Ich muss auch dazu sagen, das mein Feedschwerpunkt eher auf Securityblogs- und Liste, sowie Newsseiten liegt.
Und da ist dann eben die Seite die erste Wahl, die mir die Infos dort, wo ich sie klicke, nämlich im Feedreader, anzeigt.
Prospero

Getippselt von Prospero am 28.02.07 um 1:19

Stimmt genau - ich kicke einen Feed dann wenn die Seite mich beginnt zu langweilen oder diese schlicht und einfach nicht mehr existiert. Zu viele Postings, my ass. An der Medienkompetenz müssen wir aber nochmal üben in diesem Lande scheint mir...
Ad Astra
Elias

Getippselt von Elias am 28.02.07 um 19:11

@missi: Bei dieser Methode (mit dem Wort) wie viel Spam kommt da noch durch oder bist du Spamfrei?

Sehe das mit dem Feed nicht ganz so wie du. Wenn mich eine Überschrift interessiert klicke ich auch darauf bzw. lese halt den ganzen bzw. gekürtzten Feed. Sollte sich (für mich) herausstellen dass das ein wirklich interessanter Artikel ist dann besuche ich auch gern die Webseite. Kein Thema. Aber wie gesagt, jeder hat da seine eigene Methode gefunden.

Bei Heise muss ich dir recht geben, das ist echt ätzend wenn man nicht so richtig weis was einen erwartet. Aber die brauchen vermutlich die Besucher auf der Seite. Irgendwer muss ja auch die Banner und Werbung klicken.

@Prospero: Zu viele Postings veranlassen dich einen Feed aus deiner Liste zu löschen? Ist das auch so wenn es gute Themen bzw. Beiträge sind?

Bin da irgendwie nicht so ganz deiner Meinung...
missi

Getippselt von missi am 28.02.07 um 19:27

Elias, ich bin mit dieser Methode spamfrei.
missi

Getippselt von missi am 02.03.07 um 18:48

Heise mit Teaser, warf mir der Carsten grad ins Jabber: http://feed43.com/heise.xml
[:] Nati

Getippselt von [:] Nati am 03.03.07 um 20:33

Hey,

ich find die Diskussion auch interessant. Aber das Gegenteil ist noch interessanter (und aussagekräftiger): Warum liest man/frau eigentlich den Blog?!?

LG
[;-] Nati
missi

Getippselt von missi am 03.03.07 um 20:41

Ich glaub, die Antwort kann man immer nur auf ein spezielles Blog festnageln.

Ganz grob: Weils Infos hat, die ich in den Massenmedien nicht oder erst spät auftauchen. Oder aber weil mir der Stil gefällt, derjenige gut schreibt oder illustriert oder sowas. Etc, blabla. :o)
Nörmi

Getippselt von Nörmi am 06.03.07 um 13:24

verkürzte feed sind furchtbar, ich meine wenn ein wenig text dabei ist gehts ja noch, aber wenn nur die Überschrift zu lesen ist, ist der Feed für mich nutzlos.

Ansonsten sind zuviele Posts für mich auch ein Grund, da ich mir irgendwann einfach nicht mehr die Mühe mache sie zu alle lesen.

Trackbacks/Pingbacks»»

Dobschats Weblog

Trackback von Dobschats Weblog am 02.03.07 um 13:18

Wann Feeds fliegen...

Beim ProBlogger gab es eine Diskussion aus der 34 Gründe gesammelt wurden einen Feed aus dem Newsreader zu schmeissen. Auf Platz 1: Zu viele Posts. Hä? Beruhigt mich ja irgendwie, dass ich nicht alleine bin mit meiner Verwunderung über d...

Ick will mal wat sagen... »»

LBNC (luser brain not connected)