Zwischenmenschliche Kommunikation

Seduktion: Verführung als persuasionstheoretischer Spezialfall - Rhetorik der Verführung

Aus Sicht der Persuasionstheorie können wir den Begriff der Verführung (besser: Seduktion) als eine spezielle Art der Persuasion bzw. als ein besonderes Persuasionssetting (Persuasion unter besonderen Rahmenbedingungen) betrachten. Die Persuasionsleistung besteht darin, dass der Sender (der rhetorische Terminus Technicus lautet: Orator) den Adressaten von einem mentalen Zustand a) in einen Zustand b) bringt und zwar durch das Ausagieren von - verbalen oder nonverbalen - Texten (z.B: Redetexte, Schrifttexte, Bildtexte usw.). Im Fall der Verführung/Seduktion gilt es, den Rezipienten vom Zustand des a) "nicht-verliebt-Seins" in den des b) "verliebt-Seins" zu bringen. Diese Zustandsänderung bezeichnen wir als Wechsel (Metabolie), den Affekt des "verliebt-Seins" als Amor-Affekt. Hierbei muss der Amor-Affekt natürlich gerichtet sein und zwar auf den Sender (Orator).

Strategie der Amor-Affekt-Implementierung: Um unser Ziel (griechisch: Telos) - die Implementierung eines auf den Sender gerichteten Amor-Affekts beim Rezipienten - zu erreichen, kommt es zunächst auf die Erweckung dieses Affekts beim Sender an: Ein Affekt kann vom Sender beim Adressaten nur implementiert werden, wenn der Sender diesen Affekt selber verspürt bzw. zu verspüren scheint. (...)
(Inna Wikipedia gehts weiter...)

... Ich persönlich finde ja, dass das Thema an sich schon reichlich kompliziert ist. Warum also den Geekfaktor nicht einfach noch erhöhen?

Dazu zeitgleich im Jabber:

[24.02.2007 06:38:54] >> (OTR) Die Welt ist zu komliziert geworden. Ich bin dafür, wir schmeißen die ganze Technik und all das auf die nächste Schutte und ziehen uns wieder Felle an

... ich bin geneigt, es zu bejahen...

· Del.icio.us · ReTweet! · Mr Wong · Google Buzz ·

Gespeichert unter:

Fundstueck

Schon gelesen?

· Interne Kommunikation

Da wurde 8 x wat jesacht zu “Zwischenmenschliche Kommunikation” »»

Kamuflaro

Getippselt von Kamuflaro am 24.02.07 um 13:20

*google anwerf und nach einer Seduktionsanleitung für Missi such*
Ich würde auch mit mir über Alice&Bob reden lassen... (solange es kein Junge wird...
Flo

Getippselt von Flo am 24.02.07 um 21:25

"Es konnten keine Übereinstimmungen mit 'Mensch', 'Mann', 'Frau'im Text gefunden werden." :-/

Ich seh das schon ein wenig problematisch. Wo ist denn der Fortschritt vom Neandertaler oder dem düstersten Mittelalter zur heutigen Zeit? Haben wir uns wirklich weiterentwickelt?

Trotz oder gerade wegen all unserer Technik und wissenschaftlichen Errungenschaften geht es heute viel schlimmer zu, als in den angesprochenen Zeiten. Früher wurde der Höhlenmensch vom Nachbarstamm mit der Keule erschlagen, heute bomben wir gleich den ganzen Stamm aus sicherer Entfernung weg. Früher waren es Hexen und Ketzer, heute sind es Glaubensrichtungen und Nationalitäten. Ich sehe da keinen Fortschritt, tut mir leid.

Setz einen Menschen im Wald aus und schau wie lang er überlebt. Früher wäre das noch gegangen, heutzutage sind die meisten schon zu blöd, heimisches Gemüse zu erkennen. Dafür kennt man jede Obstsorte aus dem Süden und weiß, daß Britney Spears Kopfläuse hat.

Wir werden zugeschissen mit Informationen, ob es uns paßt oder nicht. Selbst wenn man versucht dem aus dem Weg zugehen, so kann man sich nur in ein fernes Land verziehen und in einer Blockhütte hausen. Hoffend, daß nicht ein Konzern den Platz demnächst für eine Fabrik beansprucht.

Ja, das ist ein Rundumschlag der Art "Oh wie ist die Welt so schlecht" und man mag mir verkorkste und naive Hippie-Gedanken unterstellen, aber was hat uns denn das alles gebracht? Vor 2000 Jahren war die Welt noch schön und in Ordnung, kein Ozonloch und es gab nur einen Bruchteil der heutigen Krankheiten. Ja, man wurde nicht so alt und wenn nicht gerade die Zähne verfault sind oder man am Wundbrand draufgegangen ist, wurde man vom Lehensherren zum Knechten geschickt. Aber alles das ist heute noch genauso und noch schlimmer. Selbst in unserer ach so hoch zivilisierten aber überbürokratisierten Gesellschaft der "ersten Welt". Was interessieren mich da noch Signale von Außerirdischen, wenn ich nichtmal meinen Nachbarn im gleichen Haus kenne...

Traurig ist das alles. Ganz, ganz traurig wie ich finde.
thomas

Getippselt von thomas am 25.02.07 um 4:40

Sorry, aber ich hab selten so einen Schwachsinn gelesen wie von meinem Vorredner...
Flo

Getippselt von Flo am 25.02.07 um 4:46

Ich hab selten so eine argumentationslose Aussage gelesen wie von meinem Vorredner...
thomas

Getippselt von thomas am 25.02.07 um 5:15

"Haben wir uns wirklich weiterentwickelt?"
Nein, wir laufen immer noch mit Keulen durch die Gegend!
Früher gab es nur einen Bruchteil der Krankheiten, aber heute werden wir alle um ein vielfaches älter? Mmh, komisch..
Oh, wie schade, hätt' ich doch lieber damals gelebt! Wie toll die Welt doch zu der Zeit war.
Du kennst den Nachbarn in deinem Haus nicht? Dann mach den ersten Schritt und geh auf ihn zu. Immer heulen bringt nichts!
Kleiner Tipp noch: Hör mal auf Bildzeitung zu lesen, denn auf dem Niveau bewegen sich deine Aussagen..
Flo

Getippselt von Flo am 25.02.07 um 6:03

Deine Argumentation und Ausführung ist immernoch äußerst dürftig, aber immerhin hat es jetzt für einen weiteren beleidigenden Text gereicht, der auch wieder das bestätigt, was ich da geschrieben habe. Schon beeindruckend, wie man ein so komplexes Thema in sieben Sätze packen kann.

Besser wärs, wenn wir noch Keulen hätten, denn das wäre noch ehrlich und nicht so feige und hinterfotzig wie jegliche Fern- und ABC-Waffen. Leuchtet Dir das nicht ein? Schade. Es ist nunmal keine große Kunst ein Dorf wegzubomben und es ist viel zu einfach geworden, Massenmord zu begehen. Das kannst Du Dir dann aus Deiner gemütlichen Stube 24/7 im TV anschauen.

Ja. Früher gab es nur einen Bruchteil der Krankheiten, oder willst Du das bestreiten? Die ganzen Zivilisationskrankheiten entstanden in den letzten 100 Jahren. Ein widerwärtiger Leistungsdruck, Ideale, die keiner mehr erreichen kann, perspektivlose Menschenmassen, das sind die Errungenschaften unserer Gesellschaft. Warst Du jemals in einer der unzähligen Sucht- und Nervenkliniken oder hast mal mit solchen belasteten und nicht mehr mit dem Leben klarkommenden Menschen zu tun gehabt? Deinem Text nach schließe ich mal auf ein klares nein.

Natürlich nutzt der Großteil der hiesigen Menschen die Technik und Möglichkeiten auch um ihren Träume zu verwirklichen, aber sobald man nicht mehr in der Leistungsgesellschaft mitmacht oder versucht andere Wege zu gehen, werden einem Steine in Form von Gesetzen nicht nur vor die Füße sondern direkt ins Gesicht geschmissen.

Die Welt wurde in kleine Parzellen unterteilt und an den meistbietenden verkauft. So sieht es nunmal aus, oder kannst Du mir einen Ort nennen, an dem man sich niederlassen kann, ohne daß eine Regierung sich Deiner bemächtigt?

Da Dir auch der Begriff Metapher nicht geläufig zu sein scheint erkläre ich es Dir gerne: Das Beispiel mit dem Nachbarn ist auf die Menschen allgemein bezogen, die sich immer weiter von einander entfernen, wobei man das ruhig auch wörtlich nehmen kann. Ja, geh mal zu Deinen Nachbarn und sprich sie an, daß Du sie doch mal alle gerne kennenlernen möchtest und mit ihnen einen Kaffee trinken. Die lachen Dich aus oder rufen die Cops, weil sie denken, da rennt ein Irrer durch die Gegend.

Trotz toller Dinge wie Web Zwo Null und Communities in jeder erdenklichen Form (ja, auch außerhalb des Netzes) versiegt die soziale Interaktionen immer mehr und man sitzt in Millionenstädten zu hunderten in Hochhäusern. Schau Dir doch die Kids und auch die Erwachsenen an. Die Jugendlichen werden jeden Tag noch aggressiver und dümmer, schließen sich zu Banden zusammen und ziehen mit ihrer marodierenden Art nicht nur durch das Nachtleben. Aber was soll man ihnen auch vorwerfen, sie lernen es ja so aus dem Fernsehen und den restlichen Medien. Stylisch und cool muß man sein um angesagt zu sein, sonst wird man hier nicht mehr beachtet.

Wenn man dann doch mal ein wenig Zeit füreinander oder für die Kinder findet, zwischen Schichterei und Sorgen um die Zukunft, dann kann wird in Zeitraffer ein Programm abgespult, das man nicht mehr wirklich als gemeinsames (Er)leben bezeichnen kann oder man sitzt dumm vor der Glotze und läßt sich mit sinnlosen und überflüssigen Informationen berieseln um von den restlichen Nöten abgelenkt zu werden oder man säuft sich die Hucke voll, weil man es nur noch im Suff ertragen kann. Denk halt allein mal an die unzähligen alleinerziehenden Mütter, die sich mit mehreren Jobs über Wasser halten müssen um ihre Kinder grad halt so großzukriegen. Daß da verdammt viel auf der Strecke bleibt sollte Dir klar sein.

Kleiner Tipp auch von mir: Nein, ich gehöre ganz sicher nicht zu den Bildlesern und wenn Du das Beispiel mit Popsternchen Spears verstanden hättest, dann wäre Dein letzter Satz überflüssig gewesen. Und jetzt überleg mal bitte selber auf welchem Niveau Du Dich bewegst und warum Du nicht nur bei der ersten Antwort eine rein beleidigende Art an den Tag legen mußtest, obwohl Du mich weder kennst, noch ich Dir jemals was getan hab.

Ja, ich fand es so gesehen früher besser.
thomas

Getippselt von thomas am 25.02.07 um 11:10

Ein Psychologe hätte seine Freude an dir.
Flo

Getippselt von Flo am 25.02.07 um 20:01

Ja ja. Schon recht. Solche Leute wie Du machen mir Hoffnungen auf eine bessere Welt...

Da ich solche einseitigen Diskussionen und Menschen wie Dich als Zeitverschwendung empfinde, beende ich das hiermit. Werde glücklich in Deiner kleinen Welt.

Ick will mal wat sagen... »»

pseudo-user on a pseudo-terminal